Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10786 Esas 2022/22008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan dosya görüşmesinde, yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin kararıyla kesinleşmediği için sanığın denetim süresinde işlediği başka kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirilmeli. Bu sebeple, hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: İmar Kanunu (3194) 32. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu (5271) 231. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar Kirliliğine Neden Olma

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına dayanak alınan ilama konu mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 02/06/2021 tarih 2021/24079 esas ve 2021/17381 sayılı kararıyla bozulduğunun bu suretle kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.