Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10786 Esas 2022/22008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, İmar Kirliliğine Neden Olma suçundan yargılandığı davada verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak bu kararın dayanak aldığı mahkûmiyet hükmü Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Bu sebeple sanığın denetim süresinde işlediği başka kasıtlı suçlar olup olmadığı tespit edilmelidir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İmar Kanunu, Madde 32/1
- Türk Ceza Kanunu, Madde 184

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar Kirliliğine Neden Olma

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına dayanak alınan ilama konu mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 02/06/2021 tarih 2021/24079 esas ve 2021/17381 sayılı kararıyla bozulduğunun bu suretle kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.