Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zara verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7050 Esas 2015/7314 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zara verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7050 Esas 2015/7314 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7050
Karar No: 2015/7314
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zara verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7050 Esas 2015/7314 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz itirazlarından tekerrür uygulamasında kesin nitelikte olan ilamın esas alınmasının hatalı olduğu kabul edildi ve kararın bu sebeple bozulmasına karar verildi. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu karara 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile devam edilerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanması kararlaştırıldı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilebilir.

22. Ceza Dairesi 2015/7050 E. , 2015/7314 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/238846
MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2010/608 (E) ve 2011/97 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zara verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. N.. ve müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımların çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.