Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22289 Esas 2022/22225 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... hakkında, hakaret ve tehdit suçlarından beraat edilmesi, sanık ... hakkında ise hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmasıyla ilgili temyiz başvurusu incelendi. Katılan vekilinin temyiz dilekçesi süresinde vermediği için reddedildi. Temyiz isteği reddedilen konularla ilgili vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmedi ve hükümler onandı.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan vekilinin temyiz istemi reddedildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit ile sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.