Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23735 Esas 2022/22241 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir kişi hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan dosyada, sanığın avukatının beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, sanığın beraat hükümleri ile ilgili temyiz isteği ise reddedilerek, kararın yerinde olduğu kararlaştırılmıştır. Temyiz inceleme için, delillerin tartışılması sonrası verilen kararda bir hata bulunmaması gerekçesiyle, mahkeme kararının onanmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE gerekçe gösterilen 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,hakaret, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... müdafisinin, sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik vekâlet ücretine ilişkin temyizinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemece delillerin tartışılıp takdir edilmesi sonucu verilen kararda isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.