Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5952 Esas 2015/7302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5952
Karar No: 2015/7302
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5952 Esas 2015/7302 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık K.. C.. hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı yapılan yargılamada, mağdur ve katılanlar arasında kurulan hükümlerin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak, sanığın başka bir şahsa ait olduğunu bilmediği elektrik kablolarını ve prizleri çaldığı suçunun yanı sıra, mağdur Erkan Başkurt tarafından getirilen matkap ve kablo gibi malzemeleri çalmış olması da anlaşıldığından ayrıca mahkumiyet hükmü kuruldu. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 145, 147 ve 150. maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/5952 E.  ,  2015/7302 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/160973
    MAHKEMESİ : Havsa (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/12/2010
    NUMARASI : 2010/31 (E) ve 2010/97 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararlarının nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kendisine ait nüfus ve sabıka kayıtları dosya arasında bulunan sanığın yüzüne karşı 27/04/2010 günlü ilk celsede iddianame ve eklerinin okunmuş olması karşısında tebliğnamedeki (1) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
    1- Sanık hakkında mağdur Vahyettin ile katılanlar A.. T.. ve N.. B.."e karşı işlediği suçlarla ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık K.. C.. müdafi ile katılan A.. T.."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında mağdur E.. B.. ve katılan Y.. T.."ya karşı işlediği suçlarla ilgili kurulan hükümlere gelince;
    Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın katılan Y.. T.."nın başkanı olduğu kooperatife ait inşaat halindeki binaya girerek dairelerdeki elektik kablolarını ve prizlerini kopartıp aldıktan sonra binanın 3. katına çıktığı ve buradan kalorifer tesisatını döşemek üzere mağdur Erkan Başkurt tarafından getirilen matkap ve kablo gibi bir takım malzemeleri çaldığının anlaşılması karşısında, bu tür malzemelerin inşaatlarda bulunmasının doğal olmasına ve sanığın söz konusu bu aletlerin başka bir şahsa ait olduğunu bildiğine dair dosyaya yansıyan bir bilgi olmamasına göre sanık hakkında tek suçtan dolayı hüküm kurulması gerekirken ayrıca Erkan Başkurt"a yönelik eylem nedeniyle de mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. C.. müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    .

    Hemen Ara