Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22428 Esas 2022/22230 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22428
Karar No: 2022/22230
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22428 Esas 2022/22230 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye tehdit ve hakaret suçlarından verilen cezaları inceledi. Tehdit suçuna verilen cezadan dolayı temyiz isteminin reddine karar verildi. Hakaret suçuna verilen cezaya ise itiraz edilmediği ve kanıtların doğru bir şekilde sunulduğu gerekçesiyle esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, tehdit suçu için CMUK'nın 315. maddesi kullanıldığı belirtilirken, hangi kanun maddeleri uyarınca hakaret suçu için hüküm verildiği belirtilmedi.
4. Ceza Dairesi         2020/22428 E.  ,  2022/22230 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Sanığın tehdit eylemine ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğundan bahisle, Yerel Mahkeme tarafından CMUK'nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
    B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara