Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24832 Esas 2022/22273 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılan kişiye hakaret ve tehdit suçlarından hüküm giymişti. Hakaret ve tehdit suç hükümlerinin açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak sadece itiraz yolu açık ve bu yolun tüketildiği anlaşıldığından, kararın temyiz edilmesine yer olmadığına hükmedildi. Sanık hakkında ise kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat kararı verildi ve bu karar temyiz edilmediğinden, hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu (TCK 125)
- Hakaret Suçu (TCK 125)
- Tehdit Suçu (TCK 106)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... ve sanık ...'ın temyiz davası istemleri hakkında tebliğnameye uygun olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.