Esas No: 2020/21294
Karar No: 2022/22201
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21294 Esas 2022/22201 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/21294 E. , 2022/22201 K.Özet:
Sanıkların kasten yaralama suçu nedeniyle verilen cezalarının temyiz edilemez olduğu belirlenerek reddedilmiş, tehdit suçu hakkındaki hüküm ise incelenerek reddedilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararında, sanıkların tehdit eylemlerinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, iddia ve savunmaların tamamının tartışıldığı ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca verilen hükümlerin temyiz edilemez olduğu ve tehdit suçu maddesi ile ilgili kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.