Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23844 Esas 2022/22372 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği bir hüküm temyiz edildi. Sanık, obsesif kompulsif bozukluk nedeniyle %80 özürlü olduğuna dair bir rapor sunmuştur. Bu rapor nedeniyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, atılı suçlara ilişkin CMK’nın 251. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri detaylı bir şekilde incelenmelidir. Sonuç olarak, hükümler bozulmuş ve yargılama esas/hüküm mahkemesinde yeniden başlatılması istenmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın temyiz dilekçesinde, obsesif kompulsif bozukluk tanısıyla %80 özürlü olduğuna dair rapor ve temyiz dışı başka bir dosyaya sunulmuş olan sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına dair rapor sunması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
2- (1) numaralı bozmaya uyulması ve sanığın atılı suçlar yönünden cezai ehliyetinin bulunduğunun tespiti halinde ise, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.