Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23835 Esas 2022/22373 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçları nedeniyle verilen hükümler temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra sanığın 25 Ocak 2022'de öldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekmektedir. Ancak, sanık hakkındaki tehdit suçuyla ilgili kararda hatalar olduğu ve kanun maddelerine uyulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Yargılama yeniden yapılacak ve kanun maddelerine uyulacak şekilde hüküm verilecektir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 64
-CMK’nın 223/8
-TCK'nın 106/2-a ve 43/2
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141
-5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230
-1412 sayılı CMUK’nın 308/7
-5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümler yönünden; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 25/01/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hüküm yönünden ise;
a- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
b- TCK'nın 106/2-a ve 43/2 maddeleri uyarınca belirlenen cezadan, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu cezanın “ 2 yıl 1 ay” yerine ”1 yıl 13 ay” olarak belirlenip sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.