Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23981 Esas 2022/22368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye yönelik hakaret suçu nedeniyle verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Sanığın daha önce tekerrür hükümleri uygulanmış olduğu, ancak ikinci kez mükerrirlik kararı verilmesi gereken durumun gözden kaçırıldığı belirtilmiştir. Ancak hükmün Basit Yargılama Usulü düzenlemesi nedeniyle Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görüldüğü ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: TCK'nın 58 ve 108. maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi, CMK'nın 251 vd. maddeleri ve Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanan ilam nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğu, bu nedenle TCK'nın 58, 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi gereğince sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış ve başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün esas numarasının “2007/294” yerine “2007/291” şeklinde hatalı yazılması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.