Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24524 Esas 2022/22359 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar, hakaret suçundan yargılanan sanıkların suçlu bulunmasına ve kanuni cezaya çarptırılmasına yönelik. Mahkeme, yargılama sürecinde delillerin eksiksiz sunulduğunu ve tüm iddia ve savunmaların kanıtlanabilir biçimde değerlendirildiğini belirtti. Sanıkların ileri sürdükleri savunmaların yerinde görülmediği ve cezaların kanuni bir çerçevede uygulandığı vurgulandı. Mahkeme, kararını oy birliğiyle onadı.
Kanun maddeleri:
- Hakaret, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinde yer alır ve suç olarak tanımlanır.
- Kanunda öngörülen suç tipine uygunluk, suçun kanuni tanımı ve kriterlerinin belirlendiği maddeleri kapsar.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.