Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22792 Esas 2022/22353 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların fuhuş suçundan hüküm giydiği ve bu suçun kanunda öngörüldüğü ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. İddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği, tutanak ve belgelerin incelendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu vurgulanmıştır. Temyiz isteğinin reddedildiği ve hükümlerin onandığı kararda, kanun maddesi olarak Türk Ceza Kanunu'nun 227/4 maddesi gösterilmiştir. Bu maddeye göre, \"fuhuş için yer temin eden veya aracılık eden kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.