Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22858 Esas 2022/22367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22858
Karar No: 2022/22367
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22858 Esas 2022/22367 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, fuhuş suçu işlediği iddiasıyla yargılanmış ve yapılan incelemede suçun kanıtlandığı ve sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Sanık, herhangi bir bozma gerekçesi sunamamıştır ve bu sebeple temyiz başvurusu reddedilmiştir. TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış olsa da, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Kararın kanunlara uygun olarak verildiği tespit edilmiş ve temyiz talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. Maddesi.
4. Ceza Dairesi         2020/22858 E.  ,  2022/22367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A) ... vekilinin temyizinde;
    ...'nın suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle kararı temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    B) Sanık ...’un temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanığın aynı mağdura yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla işlemesine karşın, TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara