Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29941 Esas 2022/22316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, İmar kirliliğine neden olma suçundan sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi.
Temyiz dilekçesi süresinde verilmediği için katılan vekilinin temyiz isteği reddedildi, ancak sanığın temyiz isteminin incelenmesine karar verildi. Sanığın hükümden sonra öldüğü anlaşıldığı için, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi zorunlu görüldü.
Hüküm bozuldu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 18/05/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak, sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.