Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26961 Esas 2022/22387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26961
Karar No: 2022/22387
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26961 Esas 2022/22387 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle yapılan başvurunun itiraz yoluyla reddedildiği, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığı için temyiz isteminin reddedildiği ve hakaret suçundan verilen ceza verilmediği için temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından hükümlerin onandığı belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıkın müdafisinin tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin reddine karar verildiği açıklanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2020/26961 E.  ,  2022/22387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
    Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    3- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara