Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3266 Esas 2022/22394 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık, TCK'nın 106/1-1. maddesi uyarınca mahkum edildi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, söz konusu suçun TCK'nın 106/1-2. cümlesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, yapılan değişiklikler nedeniyle CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlemesi yapıldığı ancak Anayasa Mahkemesi tarafından bu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğu kararı verildiği için, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, hüküm bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasa'nın 38. maddesi, TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. maddesi, ve CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ...’in katılana yönelik sözlerinin, TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın TCK’nın 106/1-1. cümlesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2- 17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.