Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40443 Esas 2022/22393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret suçundan mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği ve bu hükmün doğru olarak nitelendirildiği, kanuni bağlamda cezanın uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın temyiz davasının esastan reddiyle onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
2- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.