Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14449 Esas 2022/22396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümleri temyiz edilen dava dosyasını görüştü. Katılan kişinin hükümden sonra öldüğü ve bu nedenle katılma kararının hükümsüz kaldığı ve vekalet ilişkisinin sona erdiği belirtildi. Bu nedenle katılanın mirasçılarının temyiz taleplerinin olmadığı ifade edildi. Sanık da hükümden sonra öldüğü için açılan kamu davasının düşüp düşmeyeceği değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi avukatların vekaletnamelerine ilişkin düzenlemeleri içerirken, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE dair hükümler kapsamındadır. TCK'nın 64. maddesi ise ölüm hâllerinde hükümlerin düşmesi ile ilgili hükümleri içermektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise ölen kişinin davacı veya müdafi olması hâlinde davaların düşmesini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan ...’in UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre hükmün temyizinden sonra 03/10/2020 tarihinde öldüğü, CMK’nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı ve vekalet ilişkisinin sona erdiği, katılanın mirasçılarının da temyiz taleplerinin olmadığı,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunu'nun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...’in UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, hükümden sonra 03/10/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.