Esas No: 2020/26687
Karar No: 2022/22389
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26687 Esas 2022/22389 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/26687 E. , 2022/22389 K.Özet:
Sanık, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlamalarıyla yargılanmış ve mahkum olmuştur. Yaralama suçlamasına dair verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş, ancak suçun kanıtlandığı ve cezanın kanuni olduğu gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak tehdit ve hakaret suçlamalarına dair verilen beraat hükümleri temyiz edilmiş ve tanık dinlenilmeden hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Kasten yaralama: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 87
- Tehdit: TCK Madde 106
- Hakaret: TCK Madde 125
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanığa yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma evresindeki anlatımlardan ve görüntü tespit tutanağından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.