Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5110 Esas 2022/4973 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5110
Karar No: 2022/4973
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5110 Esas 2022/4973 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki itirazın iptali ve alacak davasının reddedilmesi hakkındaki kararı onamıştır. Temyiz dilekçesi süresinde olduğundan, temyiz itirazları reddedilmiştir. Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacıya, takdir edilen 8.400,00 TL duruşma vekalet ücreti davalılardan tahsil edilerek verilmesine karar verilmiştir. Onama harcı, müştereken ve müteselsilen alınmıştır. Dosya, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Karar, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek sınırlı olarak incelenmiştir.
6. Hukuk Dairesi         2021/5110 E.  ,  2022/4973 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali, alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalılar vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 24.10.2022 tarihinde davalılar vekili Avukat ... ve Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'un gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara