Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40303 Esas 2022/22496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu bir kararın temyiz süreci incelenmiştir. Mahkeme, kararın gerekçeli başlığında yanlış yazılan suç tarihinin düzeltilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımına uğramış olması nedeniyle, açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiş ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır. TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. CMK’nın 223/8. maddesi ile bu durum açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 22/11/2012 biçiminde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarından itibaren suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.