Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17120 Esas 2022/22556 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kasten yaralama ve hakaret suçlamalarıyla ilgili bir davada verilen hükümleri incelemiştir. Kasten yaralama suçu için verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu karara bağlanmıştır. Hakaret suçu için ise hükmün beraat şeklinde verildiği ve bu kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteminin reddedilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, kasten yaralama suçu kararı temyiz edilemezken, hakaret suçu kararı temyiz edilebilir durumdadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve Katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçu yönünden yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğu;
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.