Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41037 Esas 2022/22449 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kişilerin huzur ve sükununu bozmaktan suçlu bulunan sanık hakkındaki hüküm, yapılan bozma sonrasında temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilerek hüküm bozulmuştur. Bozulma nedeniyle yeniden yargılama yapılmaksızın, dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan bozma ilamından önce mahkumiyet hükmünün verildiği 10/05/2013 tarihinden itibaren uzlaşma için ilk teklifin yapıldığı tarihten uzlaştırma raporunun düzenlenerek Mahkemeye sunulduğu tarihe kadar duran sürede eklenerek suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.