Esas No: 2021/28749
Karar No: 2022/22430
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28749 Esas 2022/22430 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/28749 E. , 2022/22430 K.Özet:
Sanığa atılı tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin Yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca yapılan yargılamada, dava zamanaşımı süresi gözetilmeden yazılı biçimde karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple sanık hakkında açılan kamu davaları gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme kararında TCK'nın 66/1-e ve 67/2, CMK'nın 223/8 ve 321, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddelerine referans verilmiştir. TCK'nın 66/1-e maddesi suç için öngörülen cezanın 5 yıl ve üstü olması durumunda dava zamanaşımının 8 yıl olduğunu belirtmektedir. CMK'nın 223/8 maddesi ise dava zamanaşımının hesaplanmasında son işlemin yapıldığı tarihi esas alırken 321. maddesi ise hükmün bozulması durumunda ne yapılacağını açıklamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin Yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasından itibaren suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davalarının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, sonuçta tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.