Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31546 Esas 2022/22405 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişinin tehdit suçundan aldığı ceza, temyiz edildi ve temyiz isteği reddedildi. Sanık avukatının nedenleri göz önünde bulunduruldu ancak kararda başka bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldı. Buna göre, temyiz talebi reddedildi ve dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 302/1 ve 304/1 maddelerine atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair katılanların soyut iddiaları dışında delil olmadığına, suç tarihinde arama kaydı olmadığına yönelik olduğu, sanığın bir eylemle hem katılan ...’i hem de müşteki ...’i tehdit ettiği ve tehdit suçundan ayrı ayrı açılan bu davaların iş bu dosyayla birleştiği bu nedenle TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ve kurulan hükümde bozmayı gerektirecek başkaca bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.