Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41037 Esas 2022/22449 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/41037
Karar No: 2022/22449
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41037 Esas 2022/22449 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan yargılandığı ve hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak yerel mahkemenin kararı bozulduktan sonra yapılan incelemeler sonucunda, suç tarihinden itibaren duran sürenin eklenmesiyle davanın olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulurken sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüş ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Bu kararda temel alınan kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2021/41037 E.  ,  2022/22449 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan bozma ilamından önce mahkumiyet hükmünün verildiği 10/05/2013 tarihinden itibaren uzlaşma için ilk teklifin yapıldığı tarihten uzlaştırma raporunun düzenlenerek Mahkemeye sunulduğu tarihe kadar duran sürede eklenerek suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara