Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41041 Esas 2022/22448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın tehdit suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı mahkeme kararına göre, suça ilişkin cezanın üst sınırı aşılmış olsa da suçun zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz istemi kabul edilerek hüküm bozulmuş ve dava düşürülmüştür. Adli emanet eşyası olarak kayıtlı bir kuru sıkı tabanca ve şarjörü idareye teslim edilmek üzere belirtilen kanun maddeleri uyarınca işlem yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Tehdit suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Tehdit suçunun işlenmesi durumunda uygulanacak cezayı belirler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz sonucu hüküm bozulduğunda, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hallerde karar verilmesini düzenler.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan başvuruların şartlarını belirler.
- 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun: Ses ve gaz fişekleri atabilen silahların satışı, nakliyesi ve kullanımına ilişkin hükümleri düzenler.
- Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik: Ses ve gaz fişekleri atabilen silahların tür, kullanım, satış ve nakil şartlarına ilişkin detaylı kuralları belirler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın üzerine atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz istemi bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, Adli emanetin ... emanet eşya sırasında kayıtlı 1 adet ... seri numaralı kuru sıkı tabanaca ve bu tabancaya ait şarjörün 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ile Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.