Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41163 Esas 2022/22447 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın tehdit suçundan yargılandığı ve suçun zaman aşımına uğradığı tespit edildiği için, mahkeme sanık hakkında açılan davayı düşürdü. Konuyla ilgili olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uygulandı. Kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırı.
- 5237 sayılı TCK'nın 67/4. maddesi: Ceza zamanaşımı ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulması hakkında hükümler içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen durumlarda karar verme yetkisi verir.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Kanun maddelerine göre davanın düşmesi durumunda uygulanacak hükümleri içerir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın üzerine atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.