Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5469 Esas 2015/7250 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5469 Esas 2015/7250 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5469
Karar No: 2015/7250
Karar Tarihi: 16.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5469 Esas 2015/7250 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık S.Y., kendisini İSKİ personeli olarak tanıtarak su sayaçlarını çaldığı suçlamasıyla İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine hükmetmiş ve adli sicil kaydındaki tekerrür hükmünü uygulamamıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nın 142/2-f maddesi açıklandığından, bu maddeye göre hırsızlık suçunun unsurları hakkında bilgi verilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/5469 E. , 2015/7250 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/152037
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2010/1272 (E) ve 2010/697 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kendisini İSKİ personeli olarak tanıtıp değişim yapacağını söyleyerek suça konu su sayaçlarını götüren sanığın eyleminin, TCK"nun 142/2-f maddesine uyan hırsızlık suçu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması ve sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas hükümlülüklerinin en ağırı olan Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.3.2009 gün 2009/66 Esas ve 2009/214 Karar sayılı erteli 1 yıl hapis cezasına konu hükmün tekerrür uygulamasına esas alınmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık S.. Y.. savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.