Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1988 Esas 2015/3033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1988
Karar No: 2015/3033
Karar Tarihi: 29.06.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1988 Esas 2015/3033 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/1988 E.  ,  2015/3033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Karı koca olan her iki sanığın birlikte hareket ederek ve aynı yöntemi kullanarak, “...“ isimli internet sitesine bilgisayar satışı için ilan veren katılanlarla irtibat kurarak bilgisayar almak istediklerini belirtip eve çağırdıkları, eve gelen katılanlardan çocukları için bilgisayar alacaklarını söyleyerek ve güven uyandırarak bilgisayarlarını teslim aldıkları, kimi katılanlara bir miktar kaparo verdikleri ve kalan kısmı için de kısa sürede ödeyeceklerine ilişkin vaatte bulundukları, katılanları bir süre oyalayarak bilgisayar bedelini ödemedikleri; böylece dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "120 GÜN", 100 GÜN ve "2000 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", 4 GÜN ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara