Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33298 Esas 2022/22717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından yargılanması sonucunda verilmiştir. İlk olarak, tehdit suçundan verilen cezanın miktarı ve türü göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Daha sonra, hakaret suçundan verilen hükümün temyizine ilişkin yapılan incelemede, hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmış ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 304/1 maddelerinden bahsedilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
1)Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 26/11/2019 tarihli ek kararda isabetsizlik bulunmadığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, şüpheden uzak yeterli delil bulunmadığı halde mahkumiyet hükmü kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.