Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : TCK"nın 257/1, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelendi;
Yargılama aşamasında dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyen suçtan zarar görmüş olan ... İl Sağlık Müdürlüğünün kanun yoluna başvurma hakkının olması ve gerekçeli kararın tebliği üzerine 24/01/2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz ve katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla katılma talebinin CMK"nın 237/2, 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/03/2010 tarihli ve 2009/5-167, 2010/70 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; icbar suretiyle irtikap suçunda mağdurun iradesini baskı altında tutmaya elverişli olmak koşuluyla, doğrudan doğruya veya dolaylı biçimde yapılan her türlü zorlayıcı hareketin icbar kavramına dahil olduğu, manevi cebirin, belli bir şiddete ulaşması, ciddi olması, mağdurun baskının etkisinden kolaylıkla kurtulma olanağının bulunmaması gerektiği, ... Üniversitesinde doktor olan sanığın, müştekiden eşinin ameliyatını yapmak amacıyla 3200 TL para istemesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; müştekinin ameliyatın yapılması için parayı sanığın sekreterine vermesi karşısında, sanığın öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere, yasanın öngördüğü anlamda icbar boyutuna varan davranışlarının bulunmadığı, bu itibarla irtikap suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, sübut bulan eylemin müşteki, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK"nın 257/3. maddesinde düzenlenen görevinin gereklerine uygun davranmak için kamu görevlisinin çıkar sağlaması suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yanılgılı nitelendirme ile yazılı şekilde TCK.257/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kabule göre de,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve İl Sağlık Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.