Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5392 Esas 2022/5020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davanın esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılmış ve verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükmün onaylanmasına karar verilirken, davalıya takdir edilen duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi, onama harcının temyiz edenden alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. HMK'nın 355. maddesinde yer alan kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 26.10.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı ... yararına takdir olunan 8.400 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'ne verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.