Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20885 Esas 2022/22677 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, kasten yaralama, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm giyen sanığa verilen cezaların miktarı ve türü göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hakaret suçuyla ilgili olarak ise temyiz isteği kabul edilmiş ve yapılan incelemede hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294, 289 ve 302/1; 7165 sayılı Kanun'un 8. ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddeleri kararda geçmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 11/12/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede:
İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; sübuta, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sanık hakkında TCK'nın 50, 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.