Esas No: 2020/19627
Karar No: 2022/22669
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19627 Esas 2022/22669 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/19627 E. , 2022/22669 K.Özet:
Ceza Dairesi'nin 2022/22669 K. ve 2020/19627 E. sayılı kararına göre, sanık hakkındaki hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz isteği kabul edilmiştir. Ancak, sanık hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz isteği reddedilmiştir. Bu karar gerekçe olarak, yaralama suçunda verilen cezanın 5 yıl veya daha az olması durumunda temyiz edilememe hükmünün uygulanması gösterilmiştir. Kanun hükümleri uyarınca, bu kararın bir örneği Asliye Ceza Mahkemesine gönderilecektir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK’nın 286/2-b maddesi, 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesi, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, CMK’nın 289. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
A-Kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi bakımından; hakaret suçunun 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanık müdafisinin temyizinin sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu,
Ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... müdafisinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.