Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4728 Esas 2022/4984 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen intifa hakkının terkini, yükleniciye süre verilmesi davası reddedilmiştir. Karar, yapılan yargılama sonucunda verilmiş ve temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, temyiz peşin harcın fazla yatırılması halinde iadesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki intifa hakkının terkini, yükleniciye süre verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde ek karar yönünden davalı vekilince duruşmalı temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırlan temyiz peşin harcın talep halinde temyiz edene iadesine,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.