Esas No: 2021/36603
Karar No: 2022/22709
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36603 Esas 2022/22709 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/36603 E. , 2022/22709 K.Özet:
Bir göçmen kaçakçılığı davasındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz istekleri reddedildi. Ancak bir sanığın ölümü nedeniyle hüküm bozuldu ve dosya asliye ceza mahkemesine gönderildi. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıkların belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetildi. 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosya ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 64/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve 304/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ile temyiz sebeblerine göre dosya görüşüldü:
1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik,
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıkların belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar ve müdafilerinin temyizlerinin; yeterli delil bulunmadığı, verilen kararların hukuka aykırı olduğu, lehe kanun maddelerinin uygulanmadığı, menfaat temin etmedikleri, hayati tehlike oluşmadığı halde nitelikli halin uygulandığı, savunma hakkının kısıtlandığı, suça iştirak edilmediği, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşıldığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiği talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 04/05/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.