Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10377 Esas 2022/22613 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kötü muamele suçundan açılan dava sonucunda verilen beraat hükmü, yerel mahkemece bozulmuştur. Ancak, suç adının yanlış yazılması gibi bir hata olduğu gerekçesiyle dosya tekrar incelenmiştir. Sanık hakkında açılan davada, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddelerine göre alınmıştır. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri de açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre hüküm kısmında suç adının yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu anlaşılarak, dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında verilen "beraat" hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresi de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.