Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5489 Esas 2022/5021 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5489
Karar No: 2022/5021
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5489 Esas 2022/5021 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 45. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, itirazın iptali davasının davalı yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı yönünden kabulüne karar verildiği belirtilmiştir. İstinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapıldığı ve kararda bir isabetsizlik görülmediği ifade edilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Ayrıca, duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir. Kararda, HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.
6. Hukuk Dairesi         2021/5489 E.  ,  2022/5021 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı yönünden kabulüne yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine,
    aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara