Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31317 Esas 2022/22659 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçları işlemiş olduğu kanıtlanmıştır. Vicdani kanıtların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Sanığın ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler red edilerek, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi, hakaret suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uygulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.