Esas No: 2020/24745
Karar No: 2022/22755
Karar Tarihi: 16.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24745 Esas 2022/22755 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/24745 E. , 2022/22755 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilmiştir. Ancak yalnızca itiraz yolu açık olduğundan itiraz değerlendirilmiştir. Tehdit suçundan verilen hüküm ise temyiz edilmiştir. Kararda, vicdani kanıya dayanan tutanaklar ve belgeler incelenerek sanığın suçlarının sabit olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125/2. maddesi, tehdit suçu için ise 106/1. maddesi uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.