Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23601 Esas 2022/22776 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarını işlemiş ve yerel mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü yapılan duruşmada kanıtlar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde tartışılmış ve vicdani kanı kesin bir şekilde saptanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre, sanığın kasten yaralama suçunu, silahla tehdit suçu ile birlikte işlemesi nedeniyle tebliğnamedeki iki numaralı görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.