Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/13862 Esas 2022/22745 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa göçmen kaçakçılığı suçuyla yüklenen eylemin kanıtlarla desteklendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlendi. Ancak temel cezanın belirlenmesinde failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu ve olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı gibi faktörler gözetilmedi. Bu nedenle temyiz yolu açık olsa da, aleyhine bir temyiz olmadığı için hüküm onandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak alt hadden daha fazla uzaklaşılarak uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.