Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17941 Esas 2022/22935 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçundan hüküm verilen dava temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve dosya incelendi. Ancak sanığın suçu tehdit suçu oluşturduğu gözetilmediği için hataya düşülerek hüküm verildiği belirtildi. Ayrıca sanığın her iki mağdura yönelik eylemi olmasına rağmen kanuna aykırı bir şekilde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadı. Bu nedenlerle verilen hüküm bozuldu ve yeniden hüküm kurulması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenler.
- TCK 43/2. maddesi: Bir fiil için aynı anda birden fazla suçun işlenmesi halinde en ağır ceza uygulanır.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yeni Kanunlarla ilgili hükümleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi: Yeniden yargılama hakkında hükümleri düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-...’ın 02.04.2004 tarihinde özelleştirme kapsam ve programına alınması ve 29/12/2010 tarihinde tamamının özel bir şirket tarafından satın alınarak özelleştirme faaliyetlerinin tamamlanması, mağdurların çalışmakta olduğu ... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin özel hukuk hükümlerine göre faaliyette bulunması nedeniyle; anılan şirkette kaçak şefliğinde görev yaptıkları anlaşılan mağdurların kamu görevlisi sayılamayacağının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında hataya düşülerek TCK’nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması,
2-Sanığın eylemini her iki mağdura yönelik gerçekleştirmesine karşın sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.