Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2594 Esas 2015/3012 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2594 Esas 2015/3012 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2594
Karar No: 2015/3012
Karar Tarihi: 29.06.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2594 Esas 2015/3012 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların mahkemede karşılaştığı suçlama hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaydı ve aidatları usulsüz kullanarak zimmetlerine geçirdikleri iddia ediliyordu. Mahkeme dosyayı inceledi ve sanıkların beraatına karar verdi. Ancak, bilirkişi raporunda sanıkların üzerinde 122 TL zimmet bulunduğu saptandı. Sanık müdafiinin dilekçesi üzerine izah edilen bu tutarın gerçekten su parası olduğu ortaya çıktı. Mahkeme eksik incelemeyle beraat kararı verildiğini düşündü ve sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin yapılması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, karar bozuldu ve davaya yeniden bakılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtildi.

23. Ceza Dairesi 2015/2594 E. , 2015/3012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... sitesi yöneticileri olan sanıkların site sakinlerinden topladıkları aidatları usulsüz kullanarak zimmetlerine geçirdikleri iddia olunan olayda;
Katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamında yer alan 17.12.2010 havale tarihli bilirkişi raporunda sanıklar üzerinde 122,00 TL zimmet bulunduğunun saptanması ve sanık müdafiinin 08.02.2011 tarihli dilekçesinde bahse konu farkın 22,50 TL"lik kısmının 08.12.2009 tarihinde otomatik ödeme olarak belediyeye ödenen ve bilirkişi tarafından liste çıkarılırken unutulup; kapıcı aylığı, SSK primi, elektrik ve su giderlerine eklenmeyen su parasına dair olduğu, geriye kalan kısmının ise 04.11.2009 tarihinde işletme defterinin 29. sayfasında 32 gider sıra numarası ile tutanakta kayıtlı olan kazan bakım ücreti olarak gösterilen miktar olduğu ve sanıklar üzerinde zimmet bulunmadığı yönündeki savunmaları karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; gerekli araştırmanın yapılarak bu konuda ek bilirkişi raporu aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.