Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31411 Esas 2022/22954 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi kararı, bir kişi hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından hüküm kurulduğunu belirtiyor. Ancak kararda, asıl kararla birlikte sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden hüküm kurulması unutulduğundan ve CMK'nın Basit Yargılama Usulü hakkındaki Kanun'un Anayasa'ya aykırı görülmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda 17.10.2019 tarihli 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri ile ilgili detaylı açıklamalar yer almıyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçu yönünden asıl kararla birlikte hüküm kurulması unutulduğundan, duruşma açılarak her zaman karar verilebileceği gözetilmeksizin sanığın yokluğunda dosya üzerinden verilen ek karar ile sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
2-17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.