Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17778 Esas 2022/22926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların cezaevinde hükümlü oldukları sırada, başka bir suçtan verilen kararın temyiz edilebileceği ancak bu hususun kararda belirtilmediği ve Kanunun gerektirdiği şekilde tebliğ edilmediği gerekçesiyle, sanıkların temyiz taleplerinin incelenmeksizin geri gönderilmesine karar verildi. Kararda başvurulacak kanun yolları ve süreleri açıkça belirtilmesi gerektiği hatırlatıldı.
Başvurulacak kanun yolları: Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri
Süreler: Kararın niteliği ile suç tarihine göre

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanıklar ... ve ...'nun yokluklarında verilen kararı, cezaevi idaresi aracılığıyla da temyiz edebileceğinin Kanun yolu açıklamasında bildirilmemesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tebliğin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ...'un temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, gerekçeli kararın sanıklar ... ve ...'na yöntemince tebliği ile sanıklar tarafından temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.