Esas No: 2020/17716
Karar No: 2022/22924
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17716 Esas 2022/22924 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/17716 E. , 2022/22924 K.Özet:
Mahkeme, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan suçlu olduklarına karar verdi. Çözümün haklı olduğu ve sanıkların suçu işledikleri kanıtlandı. Suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtildi. Sanıkların cezaları kanuni bağlamda uygulandı. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onaylandı. TCK'nın 265/3 ve 58. maddeleri kararda geçiyor. 58. madde, tekerrür hükümlerinin uygulanmamasını düzenlerken, 265/3. madde görevi yaptırmamak için direnme suçunu tanımlar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların eylemlerini birlikte gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, haklarında verilen hükümde TCK’nın 265/3. maddesi ve sanık ...'un tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmasına karşın hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı,
Cezaların eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.